האם באמת חסרים מורים לעל יסודי בישראל? יש מנהלי בתי"ס שיטענו בלהט שכן. אבל יש מנהלים שגם לא מחפשים מספיק. למה? כי זה נוח. למה לא להטיל עול נוסף או שעות נוספות על צוות מורים עובד, לספרות למשל, במקום לקבל מורה נוספת, שעובדת 20 שנה במערכת, שנחשבת למורה בינונית, ואחר כך יהיה קשה להיפטר ממנה אם לא תשתלב? אז בחלק מהמקרים המנהלים אומרים לצוותים שאין מורים, לא מחפשים מספיק, לא מפרסמים מודעות בעיתונים, לא מנדנדים למפקחים, ושאר המורים סובלים. נכון ל-23.8.2007, דו"ח של מרכז המחקר של הכנסת מציין שלמעט מקצועות נקודתיים, אנגלית למשל, עדיין אין בעיה. הבעיה תהיה בעתיד, כשדור המורים הוותיקים לתנ"ך, למשל, יפסיק ללמד, ודור אחר לא צומח במקומו.
בשלוש השנים שחלפו מאז פרסום הדו"ח, חלו שינויים במערכת. שר החינוך הנוכחי, גדעון סער, ומנכ"ל משרדו, שמשון שושני, החליטו להסב מובטלי הי-טק של השנתיים האחרונות להוראה, כדי לטייב את כוח ההוראה במורים במקצועות הריאליים. הרצון הגיוני וגם המהלך. עם זאת, לאחר מיון קפדני של המועמדים והכשרה מהירה שנערכה בשנה האחרונה, התברר כי לרוב המוכשרים - כמה מאות - אין מקום עבודה. מסתבר שלא חסרים מורים במקצועות הריאליים, והמוכשרים החדשים מחפשים עבודה ולא מוצאים. פתרון הביניים שמציע משה"ח הוא להפנות אותם לעבודה ביסודיים. אז תארו לכם מורה עם תואר שני במדעי המחשב מלמד 1+1 ביסודי. כמובן שהוא לא יחזיק מעמד יותר משבוע, במקרה הטוב.
בעיה נוספת; משה"ח התחייב לתת למתכשרים שכר עבור תקופת ההכשרה. עד לפני כשבועיים זה לא קרה; מאות אנשים שלומדים כבר למעלה מחצי שנה, לא מקבלים שכר. זה לא מגיע לתקשורת, כי המועמדים פוחדים, אבל תארו לכם אב לשלושה, פורש הי-טק, שאין לו ממה לפרנס את משפחתו? רק התנסות של הכשרה להוראה ללא שכר שהובטח, יכולה להוציא לו את המוטיבציה לעבודה במשה"ח. מישהו חשב על זה שם?
.jpg)
.png?BannerID=201 "טבע מעודכן")
.jpg?BannerID=247 "סמינר הקיבוצים 12")
