פיטורי המפמ"ר; הכצעקתה?

ד"ר אריה קיזל וד"ר שלמה פישר; המפמ"ר לאזרחות הוא לא אנטי-ציוני ולא פוסט-ציוני; "לאור ההיכרות הקרובה שלנו עם כהן בנסיבות מקצועיות, אנו מבקשים לקבוע כי הצגתו כפוסט-ציוני או כאנטי-ציוני היא מגוחכת ואף שיקרית". כך, ד"ר אריה קיזל וד"ר שלמה פישר, בתגובה על פיטורי המפמ"ר לאזרחות, אדר כהן, אתמול. כהן, קיזל ופישר חברים בוועדה המשותפת לישראל ולגרמניה למחקר ספרי לימוד. ועדה זו חוקרת מזה מספר שנים את ספרי הלימוד בהיסטוריה, באזרחות ובגיאוגרפיה ותגיש בשנים הקרובות את מסקנותיה לשתי הממשלות. לדברי קיזל ופישר, במסגרת הוועדה, כהן משתתף בקביעות בישיבות המשותפות לצוותים הגרמנים ולצוותים הישראלים, והוא מציג בה קו ישראלי-ציוני מובהק, הרואה קשר הדוק בין הזהות הלאומית וההיסטורית של מדינת ישראל כמדינה יהודית לבין הצורך להציג באופן נכון ומאוזן את ההיסטוריה המיוחדת של ישראל וגרמניה. בדיונים בגרמניה עמד כהן באופן תקיף על הצורך לתת מקום מרכזי להצגה המלאה של ההיסטוריה המורכבת של שני העמים באופן התואם את הקו המרכזי של הציבוריות הישראלית וביקר את הניסיונות הקיימים כיום בעולם להציג את ישראל באופן מוטה ולהשחיר את תדמיתה ואת מעשיה. במקרה אחר, בקיץ 2010 השתתף אדר כהן במסגרת של השתלמות בין-לאומית מטעם עמותה אמריקאית שבסיסה בבוסטון. באחת ההשתלמויות, המארגנים המקומיים של התוכנית שיוו לה גוון אנטי-ציוני ואנטי ישראלי ברור. אופי זה גם השפיע על הדינמיקה הקבוצתית. רוב העמיתים שהגיעו מאסיה, מאפריקה ומאירופה (כולל משתתפים מרקע פקיסטני מבריטניה) התיישרו לקו האנטי ציוני. לא היה דבר קל יותר מאשר להזדהות עם הקבוצה והרוח האנטי-ישראלית ששררה בה. כהן ניצל כל  הזדמנות, כדי לצעוד נגד הזרם, הציג קו ציוני ברור וחשף את השקרים ואת החד צדדיות של המארגנים. הוא עשה זאת בעקשנות ובדרכי נועם ובלי לוותר על חברותו המלאה בתוכנית ובקבוצה.

תגובת ח"כ וילף; "החלטת משרד החינוך לפטר את מפמ״ר האזרחות אדר כהן היא החלטה גורלית שעלולה להביא למשבר אמון ביחסים שבין משרד החינוך למורי האזרחות. אני מצפה שהשיקולים להחלטה יפורסמו במלואם ויהיו שקופים לציבור. לאחר שנפגשתי עם מורים לאזרחות מכל גוני הקשת הפוליטית ביום חמישי שלחתי לשר החינוך ולמנכ״ל המשרד מכתב סיכום מפגש שבסופו בקשה אחת ויחידה - לשמוע את קולם של המורים כאנשי מקצוע בתהליך קבלת ההחלטות. המפגש עם המורים הבהיר כי אדר כהן הוא אדם מקצועי ביותר ותרומתו למקצוע משמעותית ואף דרמטית. אינני מבינה את הדחיפות ומדוע לא ניתן היה לחכות עוד עם ההחלטה ולהקדיש זמן לפגישות עם המורים. החלטה על בסיס מקצועי אינה יכולה להיעשות מבלי שקולם של המורים כאנשי מקצוע יישמע. לאחר פרסום שיקולי ההחלטה נקיים דיון בוועדה כדי לבחון את ההליך והשיקולים שהביאו להחלטה לפטר את מפמ״ר האזרחות."